Tag Archives
Streit um die Rundfunkqualität von Web-TV
Wann soll Online-TV Rundfunk sein? Erst kürzlich befand die Kommission zur Ermittlung der Konzentrationskontrolle im Medienbereich (KEK), dass die Schwelle von zulassungsfreien Telemedien zum zulassungspflichten Rundfunk überschritten sei, wenn das Video 500 mal zeitgleich abgerufen werden kann. Diese Definition ist aber nicht unumstritten.
Die Definition der KEK deckt sich mit jener der Landesmedienanstalten. Diese sind u.a.für die Lizenzierung privater TV-Sender zuständig und streben eine Lizenzpflicht für all jene Web-TV-Angebote an, bei denen die Möglichkeit von 500 zeitgleichen Zugriffen besteht. Die Pläne stoßen jedoch zunehmend auf Widerstand. Artikel vollständig lesen
Kritik an personalisierter Werbung
Werbung ist der Finanzierungsmotor im Internet und wird allem Anschein nach in Zukunft eine beherrschende Rolle einnehmen. Kürzlich erklärte Microsoft-Firmenchef Steve Ballmer auf einem Aktionärstreffen, dass das Unternehmen seine Einnahmen im Werbebereich massiv steigern wolle. Auch Google baut immer stärker auf die Werbeoption, neuerdings auch im Mobilfunkgeschäft.
Mehr Werbung bei „social networks“
Größtenteils auf Werbung verzichtet haben bisher die Sozialen Netzwerke. Hier ist seit einiger Zeit jedoch Veränderung in Sicht. Bestimmte Werbepraktiken sind aber gerade in YouTube, StudiVZ, Facebook & Co nicht ganz unumstritten.
Artikel vollständig lesen
Wochenrückblick: Niggemeier, Premiere, Fernsehrichtlinie
+++ Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte stärkt Quellenschutz
+++ Niggemeier vs. Callactive: Mündliche Verhandlung
+++ OLG Köln entscheidet zu Gunsten von spickmich.de
+++ Filme zuerst im Kino: Premiere kassiert einstweilige Verfügung für Werbe-Spot
+++ Bundesrat berät über Vorratsdatenspeicherung
+++ LG Kiel: Provider haftet nicht für rechtswidrige Webseiten
+++ BVerwG: Eine Akte ist auch ein Datenträger
+++ EU-Parlament verabschiedet neue Fernsehrichtlinie Artikel vollständig lesen
Wochenrückblick: Bohlen, GEMA, Perlentaucher
+++ BMJ legt Entwurf einer neuen Muster-Widerrufsbelehrung vor
+++ Europäische Kommission: Neuregelungen im TK-Sektor geplant
+++ Dieter Bohlen: Künstler, kein Experte
+++ Bundesanwaltschaft belauscht Spiegel-Online Redakteur
+++ OLG Düsseldorf: Keine Pauschalabgabe für Drucker
+++ BGH: Keine „vorbeugende“ Unterlassungsklage gegen Fotoveröffentlichungen
+++ GEMA-Lizenzen für YouTube reichen nicht aus
+++ BGH: Rechte von Pay-TV-Kunden gestärkt
+++ Europäische Kommission prüft Googles Doubleclick-Deal
+++ Perlentaucher-Urteil: Gericht verschiebt Urteilsverkündung
Wochenrückblick: EuGH, Videoüberwachung, Hackerparagraph
+++ EuGH: Call-In-Shows können Teleshopping oder Werbung sein
+++ Domain-Betrug? Interne Ermittlungen bei der ICANN
+++ Preiserhöhungen: Unitymedia abgemahnt
+++ Hulu.com: NBC und Fox starten eigenen IPTV-Dienst
+++ OpenSocial: Google verbündet sich mit MySpace gegen Facebook
+++ BMI will Überwachungsvideos künftig länger speichern
+++ Verfassungsbeschwerde gegen „Hackerparagraph“
+++ EU-Kommission untersagt DVB-T-Förderung in NRW
+++ Telemedicus-Urteilsdatenbank: Aktueller Stand und Verbesserungen Artikel vollständig lesen
Wochenrückblick: Tauschbörsen, Keywordwerbung, GEZ
+++ Polizei schließt die illegale Musiktauschbörse „OiNK“
+++ Digitales Wählen in Hamburg: CCC kritisiert Sicherheitslücken
+++ OLG Köln: Keine Markenverletzung durch Keywordwerbung
+++ Verkauf des Süddeutschen Verlags rückt näher
+++ „Haushaltsabgabe“ gegen „Vereinfachte Rundfunkgebühr“
+++ GEZ-Artikel vom SWR beanstandet
+++ Europäische Kommission untersagt Förderung von DVB-T in NRW
+++ NBC Universal zieht sich von Youtube zurück Artikel vollständig lesen
Wochenrückblick: Youtube, Usenet, Jugendschutz
+++ Youtube: Jetzt mit Video-Fingerprinting
+++ Handy-TV: Rechtliche Weichen sind gestellt
+++ USA: RIAA klagt gegen Usenet-Provider
+++ BGH: Ausweisnummer reicht nicht als Jugendschutz
+++ Musikindustrie: Pop-Flatrate als iTunes-Killer?
+++ LG Frankfurt: Arcor muss Porno-Seite sperren
+++ Microsoft, Disney & Co: Hochkarätiger Copyright-Pakt
+++ iTunes: DRM-freie Musik auf Normalpreis
+++ Callactive: Schlappe vor dem LG Berlin Artikel vollständig lesen
Youtube bringt Video-Fingerprinting
Kürzlich erschien bei Telemedicus ein Interview zu „Digital Fingerprinting“. Dipl. Medieninf. Raphael Wimmer erklärte damals, welche Möglichkeiten Content-Anbieter haben, rechtlich geschütztes Material im Internet aufzuspüren. Zum bekanntesten Anwendungsfall, dem Youtube-Videofilter, sagte Raphael damals folgendes:
Auf gerichtlichen Druck der Filmstudios hin entwickelt Google momentan ein eigenes Video-Fingerprinting-System. Dieses war zwar für September 2007 angekündigt, zu sehen ist allerdings noch nichts davon.
Bis jetzt weiß noch niemand, wie genau das funktionieren soll. Sicherlich werden sie nicht direkt die Videobilder untersuchen (andernfalls ließe sich eine solche Technologie recht leicht täuschen, z.B. durch Spiegeln des Bildes), sondern zum Beispiel die Abfolge der Schnitte und die Farbstimmung des Videos.
Und jetzt, keine drei Wochen später, ist es so weit. Artikel vollständig lesen
Wochenrückblick: AdSense-Haftung, Biller-Roman, „Killerspiele“
+++ Kunstfreiheit: Biller-Roman „Esra“ bleibt verboten
+++ Kirchs Fußballrechte-Deal kartellrechtlich nicht unproblematisch
+++ Haftung für Google Ads: Blogger beruft sich auf Presserecht
+++ Familienministerium kündigt neues Gesetz zu sog. „Killerspielen“ an
+++ Ministerrat verhandelt GEZ-Reform Artikel vollständig lesen
Änderung der amtlichen Widerrufsbelehrung angekündigt
Für viele Internethändler gibt es Hoffung auf mehr Rechtssicherheit. Bundesjustizministerin Zypries hat sich offen dafür gezeigt, den in Anlage 2 zur BGB-InfoV aufgeführten Mustertext für Widerrufsbelehrungen zu ändern. Hintergrund ist der seit über einem Jahr herrschende Streit um die Praxistauglichkeit des Mustertextes.
Kritisiert wird insbesondere, dass die in § 355 Abs. 1 S. 2 BGB vorgeschriebene Textformbelehrung bei Versteigerungen über Auktionsplattformen erst nach Vertragsschluss erteilt werden kann. Dabei verlängert sich die Widerrufsfrist, entgegen der Angabe in der Widerrufsbelehrung, auf einen Monat (§ 355 Abs. 2 S. 2 BGB). Obwohl die überwiegende Mehrheit der damit befassten Gerichte das Formular für mängelbehaftet hält oder für ungültig erklärt hat, sah die Bundesregierung bis vor kurzem noch keinen Handlungsbedarf. Artikel vollständig lesen