Telemedicus

Tag Archives

OLG Köln: Die Autocomplete-Entscheidung im Detail

, von 0 Kommentare

Anfang April hat das OLG Köln darüber entschieden, ob Google für seine Autocomplete-Vorschläge in der Google-Suche haftet. Heute ist die Entscheidung (Az.: 15 U 199/11) im Volltext erschienen.

Dem Urteil war eine Entscheidung des BGH im vergangen Jahr voraus gegangen. Darin hatte sich der BGH etwas kryptisch zu den Voraussetzungen der Haftung für Autocomplete-Vorschläge geäußert. In seiner Entscheidung nimmt das OLG Köln nun ausführlich und lesenswert zu den Ausführungen des BGH Stellung und macht deutlich, dass es bei den Rechtsfragen um mehr geht als nur die Google-Suche. Artikel vollständig lesen

Stört der EGMR die deutsche Störerhaftung?

, von , 0 Kommentare

Ein Gastbeitrag von Anna K. Bernzen.

Klickte man Anfang 2014 auf die Startseite des estnischen Internetportals DELFI, fiel der Blick dort zuerst auf ein auffälliges blaues Banner mit den Worten „Sotschi Olympia”. Auf den Sprungschanzen und den Eislaufbahnen der olympischen Winterspiele fiel Estland mit nur 25 Athleten und Athletinnen und ohne Medaillen nicht weiter auf. Eine andere Eisfläche sorgt jedoch dafür, dass der baltische Staat zuletzt zumindest in der juristischen Welt viel Beachtung bekam.

Im Winter 2006 veröffentlichte das dort sehr bekannte und beliebte Nachrichtenportal DELFI einen Artikel über die Pläne eines großen Fährunternehmens, die Route seiner Schiffe künftig durch jene Eisstraßen zu legen, die das estnische Festland mit den umliegenden Inseln verbinden. Ein heißes Thema, zu dem auch viele wenig begeisterte DELFI-Leser eine ausgeprägte Meinung hatten, wie sich in den Kommentaren unter dem Artikel deutlich zeigte: Mit Postings wie „f***ing s**theads” und „go drown yourself” griffen sie vor allem den Mehrheitseigner der Fährfirma persönlich an. Das vorerst letzte Wort dazu sprach im Oktober 2013 nun der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) – und könnte damit auch die deutsche Diskussion um die Störerhaftung ins Schlittern bringen. Artikel vollständig lesen

LG Saarbrücken: Von Domains, Bittorrent und dem Urheberrecht

, von 0 Kommentare

Das LG Saarbrücken hat in einer etwas kuriosen Entscheidung festgestellt, dass auch der Registrar einer Domain für mögliche Urheberrechtsverletzungen des Domaininhabers verantwortlich sein kann. Geklagt hatte laut einem Bericht von Torrentfreak die Universal Music GmbH gegen den Registrar Key-Systems. Grund für die Klage war ein Bittorrent-Index und Tracker, der unter der Domain h33t.com betrieben wurde. Dort fand sich auch ein Album des durch die Klägerin vertretenen Künstlers zum Download. Da die Klägerin ein Vorgehen gegen den Domaininhaber und Admin-C für aussichtslos hielt, klagte sie gegen den Registrar. Artikel vollständig lesen

Wochenrückblick: Koalitionsverhandlungen, ZDF, Störerhaftung

, von 0 Kommentare

+++ BGH: Namensnennung von Kindern Prominenter unter Umständen zulässig

+++ Koalitionsverhandlungen: Störerhaftung, Hostprovider, Zwangsrouter

+++ BVerfG verhandelt über Staatsferne der ZDF-Gremien

+++ LG Freiburg: Unternehmen haftet für Facebook-Post seines Mitarbeiters

+++ BGH: Gesteigerte Störerhaftung von eBay bei eigener Produktwerbung

+++ Regulierungsbehörde geht gegen belgische SABAM vor Artikel vollständig lesen

Wochenrückblick: VG Wort, Störerhaftung, Datenschutz-VO

, von 0 Kommentare

+++ OLG München erklärt bisherige Ausschüttungspraxis der VG-Wort für rechtswidrig

+++ KG: Auch Unterlassungsansprüche unterfallen dem TMG-Haftungsprivileg

+++ Datenschutzgrundverordnung: Vermittlungserfolg beim EU-Parlament

+++ ARD und ZDF stellen gemeinsames Konzept für Jugendsender vor

+++ Kritik an offiziell anerkannten Jugendschutzprogrammen

+++ BVerfG verhandelt im November zum ZDF-Staatsvertrag Artikel vollständig lesen

Wochenrückblick: Facebook, Verfassungsschutz, Telekom

, von 0 Kommentare

+++ VG Schleswig: Keine datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit von Fanpagebetreibern

+++ BVerfG legt Maßstäbe zur Überwachung von Abgeordneten fest

+++ Google erhält monatlich Millionen Löschanfragen von Urhebern

+++ Gesetz gegen unseriöse Geschäftspraktiken in Kraft getreten

+++ Telekom plant innerdeutsches E-Mail-Netz

+++ EGMR: Haftung eines Newsportals für Userpostings mit Art. 10 EMRK vereinbar

+++ Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

+++ WLAN-Community: Kabel Deutschland kündigt Homespot-Service an Artikel vollständig lesen

Wochenrückblick: BND, Google, PCFritz

, von 0 Kommentare

+++ BND lässt sich Abhören von Verbindungen deutscher Provider genehmigen

+++ BGH: Verurteilungen im „NDR-Drehbuchskandal” rechtskräftig

+++ Datenschützer stellen Forderungen an die neue Bundesregierung

+++ LG Mönchengladbach: Google haftet nicht für ehrverletzende Suchergebnisse

+++ Gebrauchtsoftware: PCFritz erwirkt einstweilige Verfügung gegen Microsoft

+++ FBI verhaftet mutmaßlichen Silk-Road-Betreiber Artikel vollständig lesen

Die neue Internet-TK-Verordnung und offene WLANs

, von 0 Kommentare

Telemedicus hat bereits über den Verordnungsentwurf der EU-Kommission zum vernetzten Kontinent berichtet. Der Entwurf betrifft nicht nur die Netzneutralität und Netzsperren, sondern enthält auch detaillierte Regeln zur Bereitstellung von offenen WLAN-Zugängen. Artikel vollständig lesen

Wochenrückblick: Prism, Drosselkom, Sharehoster

, von , 0 Kommentare

+++ Weltweite Reaktionen auf Prism

+++ EU Parlament verabschiedet Open-Data-Richtlinie

+++ Telekom reagiert auf Kritik an Internet-Drossel

+++ Vorratsdatenspeicherung: EuGH verhandelt am 9. Juli

+++ LG Hamburg: Amazon-Dokumentation darf ausgestrahlt werden

+++ OLG Hamburg: Sharehoster kann auch als Gehilfe haften Artikel vollständig lesen

BGH: Die Autocomplete-Entscheidung im Detail

, von 0 Kommentare

Mitte Mai hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass Googles Autocomplete-Funktion Persönlichkeitsrechte verletzen kann. Den vorgeschlagenen Suchbegriffen sei ein eigener Aussagegehalt zu entnehmen. Wenn Google auf rechtsverletzende Begriffskombinationen hingewiesen wird, muss das Unternehmen reagieren, so der BGH.

Bislang war nur die Pressemeldung des Bundesgerichtshofs veröffentlicht. Nun ist die Begründung auch im Volltext verfügbar. Wer sich davon klare Antworten erwartet hat, wird allerdings enttäuscht. Artikel vollständig lesen